Las claves de la QUITA y CORRALITO chipriota, ¿habrá uno en España?

Comparativa Productos

Utilidades
Otros

Las claves de la QUITA y CORRALITO chipriota, ¿habrá uno en España?
18 de marzo del 2013 a las 11:47

El Eurogrupo y el FMI han alcanzado con nocturnidad y alevosía un acuerdo tras diez horas de negociación para rescatar a Chipre con 10.000 millones de euros, y confiscar a los ahorradores chipriotas casi 6.000 millones de euros a través de una quita y un pequeño corralito.

¿Qué es la «Quita»?

El Gobierno chipriota sacará un nuevo impuesto que gravará sobre los depositantes (dinero en cuentas y depósitos bancarios), a los que les quitarán :

  • Sin gravamen: depósito por debajo del 20.000 euros
  • 6,75%: los depósitos entre 20.000 y 100.000 euros.
  • 9,90%: los depósitos por encima de 100.000 euros.

Este impuesto se aplicará el próximo martes con la apertura de los bancos, y entre tanto, las entidades financieras retendrán (corralito) la parte del dinero confiscado del impuesto.

Es posible que el gobierno imponga ciertas restricciones (corralito) a las retiradas masivas de dinero de los que temen más medidas del estilo en el futuro.

¿A quién afectará?

A todos los depositantes, independientemente de su nacionalidad que tengan dinero en bancos chipriotas.

Eso sí, Reino Unido ya ha dicho que compensará al personal militar y funcionarios británicos desplazados a Chipre con cuentas bancarias afectadas por la quita de depósitos, es decir, que el gobierno británico asumirá dicha quita para que sus ciudanos no se vean afectados.

¿Y a los depositantes en bancos chipriotas en otros países?

En principio no se sabe muy bien cómo se aplicará…

De momento, tan sólo ha salido al paso el Gobierno Británico que ha dicho que los depósitos en bancos chipriotas que operan en el Reino Unido no se verá afectados por la quita.

Nosotros hemos de dar gracias de que no funciona ningún banco chipriota en España, al menos que nosotros sepamos.

¿Habrá quita en España?

La medida ha sido impuesta por Alemania principalmente porque Angela Merkel quiere justificar ante sus electores (las elecciones alemanas será en otoño de 2013) que cobrará la deuda de las ayudas que los alemanes han puesto, y Chipre es una economía suficientemente pequeña para que los efectos de esta quita no afecte a los bancos alemanes.

Por otra parte, y de momento España ya ha recibido el rescate del sistema financiero y no se nos ha aplicado ninguna quita y según el consejero del BCE, Jörg Asmussen, la UE ya ha previsto otros 60.000 millones de ayuda para el sector financiero español si fuera necesario y que serían desembolsados sin nuevas condiciones.

Además no quieren un corralito en la tercera y cuarta economía del euro como son Italia y España, porque provocaría tal caos que contagiaría a Francia y al corazón de la Eurozona.

Pero claro, con el precedente de Chipre, la UE ha dejado claro que no hay nada sagrado, y su insistencia de que el dinero de los depósitos bancarios está garantizado… ha caído en saco roto.

Además hay que sumar el precedente de Islandia (país no perteneciente a la UE) cuyo FGD no devolvió el dinero a los extranjeros.

Con todo esto, el temor del ciudadano de a pie es lógico y no sería de extrañar que haya una retirada importante de dinero de los bancos para llevárselo al extranjero, o incluso ponerlo debajo del colchón.

¿conclusiones?

La UE ha abierto la Caja de Pandora, ha roto lo que era lo más sagrado, la seguridad de los depósitos. A partir de ahora no habrá seguridad total de que el dinero que dejemos en el banco podamos recuperarlo, ni siquiera lo garantizado por el FGD que son 100.000 euros.

Las medidas que pueda tomar la UE son a capricho de Angela Merkel y no siguen ningún criterio, que si ahora te rescato a ti sin condiciones, y después a otro pero con quitas sobre los bancos y grandes inversores, y más tarde a uno más pero penalizando a los depositantes.

Tendremos que tener cuidado con poner dinero en bancos extranjeros, ya que no sólo tendremos que preocuparnos de que no haya una quita en España, sino también de que no lo haya en el país al que pertenezca dicho banco.

Lo último parece que no se aplica a los ciudadanos británicos, ya que en la crisis de los bancos Islandeses, aunque el FGD de dicho país no devolvió el dinero a los ciudadanos británicos, su gobierno se hizo cargo. Ahora con la nueva crisis chipriota, su gobierno vuelve a sacarles del apuro, ya podrían tomar nota nuestros gobernantes y políticos que están más preocupados por sus crisis internas que por los ciudadanos de a pie.

47 Comentarios
  • por antonio 18 marzo, 2013 a las 14:31

    En España ya ocurrio, con las preferentes este gobierno ocultó un buen corralito.

    • por Mejores depósitos bancarios 19 marzo, 2013 a las 9:06

      Eso no fue del todo culpa del gobierno, la gente fue engañada por los bancos y compraron un producto perpetuo con la promesa de una buena rentabilidad.

      Salu2.

  • por Abril. 18 marzo, 2013 a las 15:35

    Es cierto que han puesto una buena parte del rescate,pero bien que se han asegurado de cobrarselos.
    Con ayudas así, mejor hundirse.
    Lo que se debería hacer,es unirse los gobiernos que están bajo la picota de estos usureros, y lanzarles una advertencia, o disminuyen la presión o se rompe la baraja. Y que se queden con sus euros,
    He repetido porque me salió mal el anterior post,

  • por John 18 marzo, 2013 a las 17:15

    El cuarto Reich ya está aqui!

    • por scorpion 18 marzo, 2013 a las 17:57

      Alemania lo que no consiguió con las 3 guerras (III reich) , lo ha conseguido con la economía. Hacerse dueños de Europa.

  • por jorge 18 marzo, 2013 a las 18:03

    Antonio, fue el gobierno anterior (el del PSOE=chapuza), el que estaba en el poder cuando se autorizó a los bancos a vender preferentes. Desde el banco de españa, el gobernador puesto por los mismos ineptos que estaban en el gobierno, lo máximo que controlaba era la punta de su nariz…Ahora estamos pagando las consecuencias…pero que no se nos olvide quienes fueron los que consiguieron que se pasase de un superhabit del 3% a un déficit del 11% (en 8 añitos de nada). es la ley básica de la economía…si despilfarras, encima sin control, la hucha se va vaciando. Y solo en los mundos de ZP y la panda de inutiles que le rodeaba, las deudas no se pagan…La putada es que el dinero que tiraron, se llevaron y con el que subvencionaron proyectos de organizaciones amigas, era público. Y sí, cada vez vemos más claro que el permitir que unos inutiles gestionen el dinero público nos afecta a todos enormemente, y cada vez más…

    • por Jordi 19 marzo, 2013 a las 10:16

      Ya, ya… la herencia recibida. Anda, renovad el mantra que después de año y medio ya no cuela.

    • por Carles 19 marzo, 2013 a las 10:20

      Pues a ZP le sirvió durante 8 años… y de hecho le sigue sirviendo a Rubalcaba después de 10 años y siguen diciendo que la crisis actual es de Aznar… en qué quedamos?

      Salu2.

    • por ANTONIO P 19 marzo, 2013 a las 10:23

      Que yo sepa las preferentes se comercializan desde siempre, no fuen el gobierno (estoy de acuerdo en que eran ineptos) anterior el que las autorizó, otra cosa es que al comienzo de la crisis su comercialición se generalizase, pero según mi esperiencia personal cuando me las ofrecieron no me dijeron que fueran igual que los depostos me las ofrecieron como preferentes y aunque ya sabía más o menos lo que era, procuré informarme

  • por xavier 18 marzo, 2013 a las 18:10

    Bueno, nosotros aqui admitimos y soportamos un 21% sobre los intereses de los depósitos, que es un robo! asi que no se que es mejor.

    • por Mejores depósitos bancarios 19 marzo, 2013 a las 9:08

      Una cosa es el 21% sobre los intereses, que al final teniendo en cuenta la rentabilidad de estos productos significa que te quitan anualmente 0,84% de tu dinero y otro tema es que apliquen un 10% sobre tu capital.

      Se está hablando de 2 magnitudes muy diferentes.

  • por Javi 18 marzo, 2013 a las 23:01

    el mejor banco para nosotros y el peor para los gobernantes sabeis cual es?
    BANKOLCHÓN
    No digo más.

  • por Abril. 19 marzo, 2013 a las 0:04

    He estado siguiendo todo el día las noticia, y creo entender que la quita son por el importe de cada depósito y banco. Es decir.que se puede tener más de 100.000€ En diferentes depósitos, y no estar de esa forma sujeto a la quita de superior.
    Aquí en España se garantiza en cada banco los depósitos por debajo de los 100.000€
    Independientemente de que se pueda tener un mayor capital diversificado en otras entidades.

    • por Mejores depósitos bancarios 19 marzo, 2013 a las 9:09

      Pues a ver si lo aclaran… yo he estado leyendo casi todas las noticias sobre este tema y no lo tengo del todo claro.

      Salu2.

¿Comentarios? ¿Opiniones? ¿Preguntas?



Anuncios

Última actualización: 30 de Abril del 2024